Waar gaat de uitspraak over? De uitspraak betreft een klacht over de uitvoering van een revalidatietraject, de nazorg, de beëindiging van de behandelrelatie en de afhandeling van klachten door de zorgaanbieder. De commissie oordeelt dat de zorgaanbieder voldoende zorgvuldig heeft gehandeld en zich voldoende heeft ingespannen binnen het behandeltraject. De klachten worden daarom ongegrond verklaard […]
Lees verderWaar gaat de uitspraak over? Een vrouw heeft een klacht ingediend tegen Stichting de Viersprong over de beëindiging van haar MST-behandeling en de manier waarop haar klachten zijn behandeld. MST is een vorm van therapie waarbij het gezin en de omgeving worden betrokken. De vrouw volgde deze behandeling in 2024. Na afloop hield zij nog […]
Lees verderWaar gaat de uitspraak over? De uitspraak betreft een geschil over de vraag of tekortkomingen in de zorgverlening aan de moeder van klager hebben geleid tot haar overlijden. Hoewel vaststaat dat de zorgaanbieder fouten heeft gemaakt, kan op basis van de medische informatie niet worden vastgesteld dat deze tekortkomingen het overlijden hebben veroorzaakt. De commissie […]
Lees verderWaar gaat de uitspraak over? Een vrouw heeft een zeldzame vorm van epilepsie waarbij muziek een epileptische aanval kan veroorzaken. Zij vindt dat het ziekenhuis onvoldoende maatregelen neemt om te voorkomen dat zij tijdens haar bezoek muziek hoort. Volgens haar is het niet veilig genoeg dat zij vooraf moet melden wanneer zij naar het ziekenhuis […]
Lees verderWaar gaat de uitspraak over? Een cliënt verblijft sinds 2021 bij een zorginstelling vanwege een tbs-maatregel met dwangverpleging. Sinds 2022 moet hij het medicijn clozapine gebruiken om ernstige psychische klachten te behandelen. De cliënt is het hier niet mee eens, omdat hij slikproblemen ervaart die volgens hem door het medicijn komen. Hij wil graag een […]
Lees verderWaar gaat de uitspraak over? De klaagster verblijft op grond van een rechterlijke machtiging bij de zorgaanbieder. Zij klaagt over haar dagprogramma, waardoor zij beperkt op de groep kan zijn, en over het verbod om op haar kamer te roken. De Klachtencommissie Onvrijwillige Zorg oordeelt dat beide maatregelen volgens de wettelijke vereisten zijn vastgelegd. Het […]
Lees verderWaar gaat de uitspraak over? Deze zaak gaat over een cliënt die bezwaar maakte tegen een factuur voor een online screeningsgesprek bij een gespecialiseerde autisme- en ADHD-polikliniek. Volgens de cliënt was geen sprake van volledige diagnostiek en was het gesprek uitgevoerd door een niet-BIG-geregistreerde psycholoog. De commissie oordeelt echter dat de screening duidelijk was aangekondigd […]
Lees verderWaar gaat de uitspraak over? De zaak gaat over een klacht van een cliënt over het resultaat van een neuscorrectie en het uitblijven van een kosteloze hersteloperatie. De cliënt stelde dat de behandeling niet volledig volgens het behandelplan was uitgevoerd en wees daarbij op een second opinion waarin een verdere correctie mogelijk werd geacht. De […]
Lees verderWaar gaat de uitspraak over? Deze zaak gaat over een cliënt die in behandeling is geweest bij een psycholoog voor onder meer PTSS. In verband met een aanvraag voor een Militair Invaliditeitspensioen (MIP) vroeg het ABP informatie op bij de zorgaanbieder. Vervolgens werd een brief naar het ABP gestuurd waarin volgens de cliënt verschillende onjuiste […]
Lees verderWaar gaat de uitspraak over ? Deze zaak betreft een klacht van een cliënte over de zorg die zij na een schouderoperatie ontving tijdens een tijdelijk verblijf bij een zorginstelling. Zij stelde dat sprake was van onvoldoende en onveilige zorg, dat haar herstel werd belemmerd doordat fysiotherapie niet tijdig werd gestart en dat een stinkende […]
Lees verder