Uitsprakenoverzicht | De Geschillencommissie

Wilt u meer weten over onze uitspraken? Dan kunt u zoeken in onze eerdere uitspraken van de diverse commissies. Vul links uw zoekopdracht en voorkeuren in. Tevens kunt u zoeken op referentienummer, gebruik dan het tweede zoekvenster.

Vul uw zoekopdracht in:

Zoek op referentiecode:

Selecteer commissie:

Selecteer jaar:

Selecteer categorie:

Selecteer organisatie:

Selecteer soort:

Selecteer uitkomst:

Selecteer product/dienst:

Sorteer uitspraken op:

Aflopend

Oplopend

Resultaten per pagina:

U ziet 741-750 van de 2022 uitspraken

Gehandicaptenparkeervergunning was al verleend; klacht ten dele gegrond verklaard

Commissie: Publieke Gezondheid Categorie: bejegening/ zorgverlening Jaartal: 2023
Soort uitspraak: bindend advies Uitkomst: ten dele gegrond Referentiecode: 208298/223350

Waar gaat de uitspraak over? De klacht betreft een weigering van een parkeervergunning voor gehandicapten. Na de klachtenprocedure is de vergunning verleend en is door de zorgaanbieder aangeboden om de keuringskosten te crediteren. De, door de zorgaanbieder niet betwiste, klacht van cliënt over de werkwijze van de keuringsarts wordt gegrond verklaard. Zijn gevorderde schadevergoeding wordt […]

Geldbedrag van cliënte verdwijnt uit kluisje in verzorgingshuis, zorgaanbieder moet bedrag terugbetalen

Commissie: Verpleging Verzorging en Geboortezorg Categorie: (On)zorgvuldigheid Jaartal: 2021
Soort uitspraak: bindend advies Uitkomst: gegrond Referentiecode: 12420/20278

Waar gaat de uitspraak over De cliënte woont vanwege een hersenbloeding in een verzorgingshuis van de zorgaanbieder. Van de zorgaanbieder heeft zij een kluisje gekregen waar zij haar waardevolle spullen in kan bewaren. De cliënte heef de code van het kluisje niet, maar het personeel van de zorgaanbieder wel. De cliënte had € 350,– in […]

Geleverde brillenglazen niet juist

Commissie: Optiek Categorie: (On) zorgvuldigheid Jaartal: 2022
Soort uitspraak: bindend advies Uitkomst: gegrond Referentiecode: 163761/173296

Waar gaat de uitspraak over? Volgens de consument zijn de door de ondernemer geleverde brillenglazen niet juist. De door de commissie ingeschakelde deskundige heeft de glazen onderzocht en het standpunt van de consument bevestigd. De commissie volgt de deskundige hierin. De ondernemer heeft naar het oordeel van de commissie al veel gedaan om de consument […]

Geluidsoverlast en begeleidingsplicht: beperkingen en verantwoordelijkheden van een zorgaanbieder bij woonproblemen

Commissie: Gehandicaptenzorg Categorie: - Jaartal: 2025
Soort uitspraak: bindend advies Uitkomst: ongegrond Referentiecode: 590811/872664

Waar gaat de uitspraak over? Een cliënt klaagt over ernstige geluidsoverlast van zijn buurman, die ook cliënt is van de zorgaanbieder Stichting Cordaan Groep. Hij verwijt de zorgaanbieder dat deze geen adequate stappen onderneemt om hem passende huisvesting te bieden. De zorgaanbieder erkent de overlast en heeft geprobeerd de buurman meerdere malen aan te spreken, […]

Gemachtigde cliënt voldoende geïnformeerd over incident, maar verslaglegging incident is te beknopt

Commissie: Geestelijke Gezondheidszorg Categorie: Zorgvuldigheid Jaartal: 2020
Soort uitspraak: bindend advies Uitkomst: ten dele gegrond Referentiecode: 3015/19774

Waar gaat de uitspraak over De klacht van de cliënt bestaat uit vijf klachtonderdelen die gaan over een incident dat bij de zorgaanbieder heeft plaatsgevonden, waarbij de cliënt een tibiaplateaufractuur heeft opgelopen. De cliënt klaagt onder andere over dat de zorgaanbieder onjuiste informatie heeft verstrekt en informatie heeft verzwegen. Daarnaast was de verslaglegging over het […]

Gemeente blijft financieel verantwoordelijk voor jeugdige, ook nu de jeugdige tijdelijk niet in Nederland verblijft

Commissie: Sociaal Domein: Inkoop Jeugdwet en Wmo Categorie: Sociaal Domein: Inkoop Jeugdwet en Wmo Sociaal Domein: Inkoop Jeugdwet en Wmo Jaartal: 2023
Soort uitspraak: bindend advies Uitkomst: gegrond Referentiecode: 213563/215272

Waar gaat de uitspraak over? Bij gebrek aan een crisisplaats in de regio, is de jeugdige met spoed bij haar opa en oma in Duitsland geplaatst. De verweerster is gestopt met het nemen van haar financiële verantwoordelijkheid vanaf het moment dat de jeugdige is ondergebracht bij haar opa en oma. Verweerster is van mening dat […]

Gemeente die verantwoordelijk is voor zorg jeugdige ook verantwoordelijk voor kosten

Commissie: Sociaal Domein: Woonplaatsbeginsel en Toegang Categorie: kosten/ zorgverlening Jaartal: 2024
Soort uitspraak: bindend advies Uitkomst: gegrond Referentiecode: 257588/365753

Waar gaat de uitspraak over? Gemeente A (verzoeker) heeft een jeugdige te laat voor overdracht aangemeld bij gemeente (verweerder) B. Gemeente B wil de financiële verantwoordelijkheid voor deze jeugdige niet op zich nemen, nu dit op nalatigheid van gemeente A berust. Partijen vragen de commissie hierover uitspraak te doen nu de wet hierover geen duidelijkheid […]

Gemeente verantwoordelijk voor zorg jeugdige ook verantwoordelijk voor kosten op grond van woonplaatsbeginsel

Waar gaat de uitspraak over? Tussen partijen in het geding is de vraag welke gemeente financieel verantwoordelijk is voor de kosten die zijn gemaakt voor jeugdhulp tussen 1 januari 2022 en het moment van overdracht van de jeugdigen aan de gemeente [naam verweerder]. Naar het oordeel van de commissie ziet het overgangsrecht van de Jeugdwet […]

Gemeente waar jeugdige stond geregistreerd vóór aanvang zorg, verantwoordelijk voor zorg.

Waar gaat de uitspraak over? Gemeente [naam verzoeker] wil een jeugdige overdragen aan de gemeente [naam verweerder]. Gemeente [naam verweerder] is van mening dat zij niet voor de zorg van de jeugdige verantwoordelijk zijn. Naar het oordeel van de commissie is gemeente [naam verweerder] niet de gemeente waar de jeugdige stond geregistreerd vóórdat de zorg […]

Gemeenten mogen anticiperen op doorontwikkeling van beschermd wonen en toepassing woonplaatsbeginsel

Commissie: Sociaal Domein: Woonplaatsbeginsel en Toegang Categorie: Kosten Jaartal: 2024
Soort uitspraak: bindend advies Uitkomst: ongegrond Referentiecode: 236464/254075

Waar gaat de uitspraak over? In dit geschil wordt de vraag over welke gemeente (financieel) verantwoordelijk is voor cliënt beantwoord. Een cliënt uit de provincie van verzoeker wil beschermd wonen in een gemeente van verweerder. Verweerder wil dit faciliteren op voorwaarde dat verzoeker het onderzoek, de indicatie en de financiering op zich neemt. Verzoeker stelt […]

« Vorige 1 … 73 74 75 76 77 … 203 Volgende »

Niet gevonden wat u zocht?

Vindt u bij een commissie geen uitspraken? Dan heeft de commissie mogelijk nog geen uitspraken gedaan. Zoekt u uitspraken over een bepaald onderwerp of wilt u meer weten over de lijn van de commissie, maar vindt u niet wat u zoekt? Dan helpen wij u graag.

U kunt hiervoor contact met ons opnemen via dit formulier.

In onze privacyverklaring leggen wij uit welke persoonsgegevens wij verzamelen en gebruiken en met welk doel.