Waar gaat de uitspraak over? De uitspraak betreft een geschil tussen twee gemeenten over de vraag welke gemeente op grond van het woonplaatsbeginsel verantwoordelijk is voor de bekostiging van jeugdhulp. Na een crisis thuissituatie verbleef de jeugdige tijdelijk bij een familielid in een andere gemeente. Kort daarna werd besloten dat dit verblijf een langdurig karakter […]
Lees verderWaar gaat de uitspraak over? De uitspraak betreft een klacht van een cliënt over de behandeling van aanhoudende klachten aan zijn linkeroog na een staaroperatie en over de afhandeling van zijn klacht door de zorgaanbieder. De commissie stelt vast dat de zorgaanbieder onvoldoende heeft gereageerd op signalen van de cliënt over problemen met zijn linkeroog […]
Lees verderWaar gaat de uitspraak over? Een vrouw heeft een klacht ingediend tegen het Dijklander Ziekenhuis omdat haar handletsel niet op tijd is herkend en behandeld. In maart 2023 viel zij tijdens een verblijf in Suriname op haar linkerhand. Na terugkomst in Nederland werden in het ziekenhuis röntgenfoto’s gemaakt. De artsen zagen geen breuk of verschoven […]
Lees verderWaar gaat de uitspraak over? Cliënte stelde dat een zorgaanbieder gedurende ruim 2,5 jaar onzorgvuldig heeft gehandeld bij de diagnostiek, medicatieverstrekking, dossiervorming en informatieverstrekking aan haar huisarts en het UWV. De commissie oordeelt dat de zorgaanbieder onvoldoende heeft vastgelegd waarop de diagnoses waren gebaseerd, dat de dossiervorming tekortschiet en dat onvoldoende is aangetoond waarom de […]
Lees verderWaar gaat de zaak over ? Deze zaak gaat over een klacht van een moeder tegen een acupuncturist die haar dochter behandelde voor ernstige acné. Volgens de moeder werd bij de start gezegd dat ongeveer tien behandelingen voldoende zouden zijn om de oorzaak weg te nemen en de acné blijvend te laten verdwijnen. Toen na […]
Lees verderWaar gaat de uitspraak over? De klacht ging over het eenzijdig beëindigen van een behandeling, onjuiste en subjectieve informatie in het medisch dossier en een slecht werkende klachtenprocedure. De commissie oordeelde dat de zorgverlener onzorgvuldig heeft gehandeld door de behandeling zonder voldoende reden te stoppen, de patiënte daar niet zelf over te informeren en niet […]
Lees verderWaar gaat de uitspraak over? De klacht ging over een privacyfout waarbij een medische afsluitbrief van de cliënt naar een oud adres werd gestuurd, terwijl was afgesproken dat deze via beveiligde e-mail zou worden verzonden. De commissie oordeelde dat de zorgaanbieder onzorgvuldig heeft gehandeld en verklaarde de klacht gegrond. De gevraagde vergoeding voor schade aan […]
Lees verderWaar gaat de uitspraak over? Deze zaak gaat over een vrouw die een cosmetische behandeling onderging om een storende fronsrimpel tussen haar wenkbrauwen te verminderen. Op advies van een plastisch chirurg liet zij een voorhoofdslift en een onderooglidcorrectie uitvoeren. De onderooglidcorrectie gaf het gewenste resultaat, maar volgens de cliënt werd de fronsrimpel niet minder zichtbaar […]
Lees verderWaar gaat de uitspraak over? De klacht gaat over een CO₂-laserbehandeling tegen pigmentvlekken op de borst, waarna de cliënte blijvende witte plekken en huidschade kreeg. De commissie oordeelt dat de zorgaanbieder niet volgens de professionele standaard heeft gehandeld, omdat voor een oppervlakkige huidafwijking een te intensieve behandeling is gekozen en deze bovendien niet zorgvuldig is […]
Lees verderWaar gaat de uitspraak over? De cliënt vond dat de begeleiding op de dagopvang niet passend was en dat zij na een ingrijpende gebeurtenis onvoldoende steun en nazorg had gekregen. Ook was er volgens haar onduidelijkheid over afspraken, activiteiten en de doelen van de begeleiding. De commissie oordeelde dat de zorgaanbieder onvoldoende duidelijk heeft gemaakt […]
Lees verder